Справа № 635/3131/16-ц
Провадження № 2/635/1686/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого-судді - Шинкарчука Я.А.,
за участі секретаря - Шарапато А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 124, 50 кв.м., житловою площею 56,30 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який розташовано за адресою: смт Буди вїзд Пісочинський №3, Харківського району Харківської області, в 1/2 частині, як на частку в спільному майні подружжя та в 1/2 частині, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 10 липня 2015 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.04.2016 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не виконані вимоги ст.119, 120 ЦПК України і наданий строк для виправлення недоліків.
13 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Беручи до уваги, що у наданий судом строк позивач не виправив недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне визнати позов неподаним і повернути позивачу ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 57213289, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3131/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: