Справа № 620/93/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2016 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши подання Зачепилівського районного підрозділу Красноградського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про заміну невідбутої частини покарання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання інспектора Зачепилівського районного підрозділу КВІ про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини покарання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
В поданні вказано, що ОСОБА_1, якому відповідно до постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 10.02.2016 року призначено адміністративне покарання у вигляді 30 годин громадських робіт, не відпрацював вказані громадські роботи, на громадські роботи та на виклики КВІ не зявляється, оскільки виявив бажання проходити військову службу за контрактом та з 24.02.2016 року відправлений для проходження військової служби до навчального центру «Десна», тому неможливо виконати адміністративне стягнення.
Інспектор КВІ в поданні просить суд вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку що подання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
В силу ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцяти діб.
Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає покарання у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту на строк до семи діб. Тому в даному випадку вважаю за можливе замінити ОСОБА_1 невідбуте покарання у вигляді 30 годин громадських робіт на арешт строком 6 діб: ( 30 годин/ 5 год. = 6 діб.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ЗАМІНИТИ ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення накладене постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 10.02.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт на арешт строком 6 (шість) діб.
Термін відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 57213233, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/93/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: