Ухвала суду № 57213225, 08.04.2016, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"08" квітня 2016 р. Справа № 634/272/16-ц

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши заяву АК «Харківобленерго» в особі Сахновщинського районного відділу енергозбуту до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т АН О В И В:

22.03.2016 року АК «Харківобленерго» через свого представника звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просив стягнути з боржника 294 грн. 61 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

23 березня 2016 року ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області суду, заявнику було надано строк для усунення недоліків, а саме: додати копії документів, що свідчать про безспірність розрахунку заборгованості.

30 березня 2016 року, позивачем надано заяву на виконання ухвали Сахновщинського районного суду від 23.03.2016 року з доданими копіями документів, що свідчать про безспірність розрахунку заборгованості.

31 березня 2016 року впорядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом було направлено запит до Сахновщинського РС ГУДМС України в Харківській області для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1, та згідно відповіді на вказаний запит, яка надійшла 08 квітня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 17.02.2016 року був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно Талону зняття з реєстрації місця проживання в графі «Куди вибув» зазначив Харківська області, смт Сахновщина, вул. Куйбишева, 27.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог ст.100 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 100 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити наказне провадження у справі за АК «Харківобленерго» в особі Сахновщинського районного відділу енергозбуту до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергіюв розмірі 294 грн. 61 коп., в порядку ст. 96 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: