Ухвала суду № 57212179, 18.04.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/3121/2012

6/610/22/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., ознайомившись із заявою Балаклійської міської ради про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2016р. представник Балаклійської міської ради звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання та про видачу виконавчого листа по справі 2001/3121/2012. З заяви вбачається, що вищезазначений виконавчий лист до Балаклійської міської ради з відділу ДВС Балаклійського РУЮ не надійшов та вважається втраченим..

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Однак стягувачем не надано суду доказів, які підтверджують кожну обставину, чи здавався зазначений виконавчий лист до органів виконавчої служби, чи дійсно було відкрито виконавче провадження на підставі даного виконавчого листа.

Згідно матеріалів справи виконавчийлист по справі №2001/3121/2012 01.10.2012р. за вих.№23700 направлено прокурору Балаклійського району Харківської області.

Враховуючи викладене, з огляду на положення ст. 370 ЦПК України суд в такому випадку позбавлений можливості розглянути по суті дану заяву та вважає за необхідне повернути її стягувачу для дооформлення та роз'яснити йому право повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 121, 373 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Балаклійської міської ради про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику право повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -