Справа №2-5677/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нікіфорова М. Ю.
при секретарі Рибалко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго", Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 7814, 70 грн., вказуючи, що 31 січня 2007 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії потайной електропроводкою, виявите яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали можливості; при виключеній фазній пробці, прозванивалась без облікова фаза, яка йшла у зал. Факт порушення відображений у акті №098279 від 31 січня 2007 року, за яким зроблений перерахунок на суму 8614, 70 грн. Сума перерахунку відповідачем сплачена частково у розмірі 800 грн. Залишкова сума перерахунку не сплачена до теперішнього часу. У зв'язку із цим просить стягнути з відповідача суму у розмірі -7814, 70 грн. судовий збір у розмірі 51грн, а також повернути витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, однак із - за тяжкого матеріального становища просить зменшити суму заборгованості по акту.
Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню .
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.
Згідно акту № 098279 від 31 січня 2007 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії потайной електропроводкою, виявите яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали можливості; при виключеній фазній пробці, прозванивалась без облікова фаза, яка йшла у зал.
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.
Згідно з п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості
збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених
Правил був зроблений перерахунок суми збитків завданих відповідачем ОСОБА_1, який складає 7814, 70 грн.
Так, у судовому засіданні встановлено, що порушення відповідачем Правил користування електричної енергією призвело до спричинення підприємству енергопостачальника збитків, але враховуючи тяжке матеріальне становище відповідачки,
2
суд вважає за необхідне зменшити суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж до 1500 грн.
У відповідності зі ст. .1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню ліцом, що заподіяло цей збиток. :
Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст. ст. 10, 60, 88, 213, 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Донецькобленерго" Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в АДРЕСА_2 на користь Харцизьких електричних мереж (р/р 26039333685311 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по акту у розмірі 1500 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж (р/р 260053685311 у відділені ПІБ. м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932) витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31415537700088, код платежа - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька) витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів
без подання заяви про оскарження.
Судове рішення № 5721206, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 21.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5677/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: