Рішення № 57211956, 12.04.2016, Біловодський районний суд Луганської області

12.04.2016

Справа № 408/522/16-ц

2/408/525/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Торбі Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У своєму позові позивач просить припинити стягнення аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання їхньої дочки ОСОБА_3 за рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 13 вересня 2006 року в розмірі ? всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що остання з 2014 року проживає з ним та знаходиться на його утриманні, місце проживання якої визначено з ним згідно розпорядження Біловодської районної державної адміністрації від 28 грудня 2015 року № 249.

Перед початком судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позов підтримав, відповідачка його визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов'язком батьків.

Частинами другою та третьою статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони до 2006 року проживали у зареєстрованому шлюбі, під час перебування в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_3.

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 13 вересня 2006 року з позивача на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання дитини, яка на той час проживала з відповідачем, в розмірі ? частки заробітку (доходів), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення нею повноліття.

У листопаді 2008 року відповідач повторно вийшла заміж і змінила прізвище на прізвище ОСОБА_2.

З серпня 2014 року дочка сторін стала проживати з позивачем, у зв'язку з чим розпорядженням Біловодської районної державної адміністрації від 28.12.15 р. № 249 місце проживання дитини було визначене з батьком.

Наведені обставини переконали суд, що на цей час відповідач втратила право на отримання аліментів від позивача, оскільки дитина з нею не проживає і не знаходиться у неї на утриманні, тому позов ОСОБА_1 є обґрунтованим, який слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити стягування аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які з нього стягувались на підставі рішення Біловодського районного суду Луганської області від 13 вересня 2006 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: