УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 р. м. Кремінна
Справа № 1212/3088/2012
Провадження № 1-в/414/49/2016
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю.,
за участіпредставника Кремінського ВП ГУНП
в Луганській області ОСОБА_1
особи,звільненої з місць позбавлення волі ОСОБА_2
розглянувши подання заступника начальника Кремінського ВПГУНП в Луганській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкаю чого за адресою вул..Калініна,11 м.Кремінна Луганської області, раніше судимого 16.04.2004року Кремінським районним судом Луганської області за ст..185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст..75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.31.08.2006 року Кремінським районним судом Луганської області за ст..263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі,згідно ст..75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.24.09.2009року Кремінським районним судом Луганської області за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.15.07.2013року Кремінським районним судом Луганської області за ст..185 ч.2,3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,14.11.2013 року Кремінським районним судом Луганської області за ст..263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 26.06.2015року по відбуттю строку покарання.
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Кремінського ВПГУНП в Луганській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 посилаючись на те,що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 та був поставлений на профілактичний облік в Кремінському ВПГУНП як особа, котра формально підпадає під дію Закону України « Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі». За час мешкання за вказаною адресою ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативного боку, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово протягом року допускав порушення громадського порядку та притягувався до адміністративної відповідальності 03.07.2015року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..178 ч.1 КпАП України у вигляді попередження та йому було винесене попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 29.02.2016року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2ст.178 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 51грн, та йому було винесене попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 10 березня 2016року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру по кримінальному правопорушенню передбаченому ч.1ст.125 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2підтвердив, що вінофіційноніде не працює, зловживає спиртними напоями,дійсно вчиняв адміністративні правовопршення, за що бувнеодноразово притягений до адміністративної відповідальності та попередженний про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів проти власності з корисливих мотивів.
За місцем проживаннняОСОБА_2 характеризується негативно(а.с.20)
Таким чином,встановлено, що ОСОБА_2, неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення,а тому згідно ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. „в", ст. 5Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненимиз місць позбавлення волі"
УХВАЛИВ:
Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком наодин рік.
В період адміністративного нагляду встановити такі обмеження:
заборонити вихід з будинку за місцем проживанняв період з 20-00 до 04-00 години;
заборонити виїзд за межі Кремінського району в особистих справах без письмового дозволу Кремінського ВП ГУНП;
заборонити відвідуванняресторанів, кафе, барів та інших місць,де здійснюється продаж спиртних та слабоалкогольних напоїв на розлив;
зобов'язати двічи на місяць з'являтися на реєстрацію до Кремінського ВП ГУНП, а саме до дільничого інспектора Кремінського ВП ГУНП, а в разі його відсутності до чергового Кремінського ВП ГУНП.
Копію ухвали направити начальнику Кремінського ВП ГУНП в Луганськійобласті для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганськійобласті через Кремінськийрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
СуддяЮ.Ю.Костроба
Судове рішення № 57211932, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1212/3088/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: