Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/661/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кіселик С. А.
УХВАЛА
22.03.2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді Кіселика С.А.
Суддів : Авраменко Т.М.
ОСОБА_2
при секретарі: Гусак А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15 січня 2016 року, -
В с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15 січня 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подала апеляційну скаргу у якій просила скасувати рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15 січня 2016 року .
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2016 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15 січня 2016 року призначено до розгляду.
В зазначеній ухвалі допущена описка, а саме: у вступній частині ухвали замість слів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Леннінського районного суду м.Кіровограда від 15 січня 2016 року помилково зазначено за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2016.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Колегія суддів вважає, що є передбачені законом підстави для виправлення описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області
У х в а л и л а :
Виправити описку у вступній частині ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: замість слів за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2016 року зазначити слова, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15 січня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 57211826, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/5288/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: