Ухвала суду № 57210878, 18.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2935/16 Справа № 175/5165/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ремез В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и В:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2016 року провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором відкритою

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2016 року була залишена без руху.

16 травня 2012 року від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій ставиться питання про відкликання апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 2 і 3 ст. 300 ЦПК України вважаю за можливе повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2, у звязку з її відкликанням, оскільки вона таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 і 3 ст. 300 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - повернути ОСОБА_2.

Суддя В.А.Ремез