Справа № 192/1631/16-ц
Провадження № 2/192/235/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"18" квітня 2016 р. СУДДЯ СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Солонянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним, визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Солонянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним, визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Солонянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним, визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 травня 2016 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні суду.
В попереднє судове засідання викликати сторони, третю особу.
Розяснити відповідачеві, що відповідно до ст. 128 ЦПК України право подати суду протягом десяти днів письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані до початку розгляду справи по суті позову подати свої докази суду та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Розяснити сторонам, що докази, подані з порушення зазначених вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57210704, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1631/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: