Ухвала суду № 57210281, 17.03.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5814/15-ц

2/214/829/16

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Євтушенка О. І.,

при секретарі Латкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-КИ №669983 виданого 03 лютого 2016 року, ОСОБА_1, померла 28 січня 2016 року, та на цей час немає відомостей про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 будь-якою особою.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з письмовою заявою про закриття провадження у справі, у зв'язку зі смертю позивача, однак в подальшому будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовою заявою про зупинення провадження у справі, у зв'язку зі смертю позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1, померла 28 січня 2016 року, провадження по справі підлягає зупиненню, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво. За таких обставин, заява відповідачів про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню. Разом з тим, суд не приймає до уваги заяву представника ОСОБА_6, оскільки на час розгляду справи останнім не доведено, що його довіритель ОСОБА_5 є правонаступником позивача, яка померла.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням -до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, померлої 28 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Євтушенко