Справа № 204/949/16-ц
Провадження № 2/204/859/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 березня 2016 року м.Дніпропетровськ
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «Соціум» про розірвання договору вкладу та стягнення коштів,
в с т а н о в и л а:
08 лютого 2016 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.
29 лютого 2016 року надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою судді від 01 березня 2016 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору за такими банківськими реквізитами: одержувач УД КСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської обл., р/р 31216206700008, ЄДРПОУ 37989253, МФО 805012, банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891345, призначення платежу: судовий збір (або доказів на підтвердження звільнення від його сплати) у сумі 1166грн.40коп., так як позивачем було частково сплачено судовий збір - один день з дня отримання ним ухвали.
Вищезазначена ухвала була отримана позивачем 09 березня 2016 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах позовної заяви.
Недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у повному обсязі у зазначений в ухвалі строк, а саме, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 679грн.70коп. замість 1166грн.40коп., які було визначено судом вищезазначеною ухвалою.
У відповідності до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Соціум» про розірвання договору вкладу та стягнення коштів повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Тітова
Судове рішення № 57210229, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/949/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: