Ухвала суду № 5721010, 16.10.2007, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа№2-434/2007

УХВАЛА

16 жовтня 2007 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Шляхова В. І., при секретарі Костюк Г.О. за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новояриловицької сільської ради, третя особа Ріпкинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі доручення, звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Новояриловицької сільської ради, третя особа Ріпкинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, вказуючи, що ОСОБА_2 після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, через незнання законів, пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Це перешкоджає їй реалізувати своє право на спадщину за заповітом, а тому просить визначити їй додатковий строк достатній для подачі відповідної заяви.

У судовому засіданні позивач надав заяву про залишення позову без розгляду, через вирішення спору в позасудовому порядку, вказує що наслідки залишення заяви без розгляду, передбачені ст. 207 ЦПК України, йому зрозумілі. Від відповідача - територіальної громади в особі Новояриловицької сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність її представника.

Від третьої особи - Ріпкинської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутність її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. У зв'язку з викладеним за ч. 1 п. 4 ст. 83 ЦПК України позивачу потрібно повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 207 ч.1 п. 5, 209- 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новояриловицької сільської ради, третя особа Ріпкинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Судовий збір, сплачений через Ріпкинське відділення № 3273 Чернігівського облуправління Ощадбанку України на р/р 31112095700421 код 21409644 банк одержувача ГУДК України у Чернігівській області МФО 853592 одержувач Ріпкинський район в сумі 08 (вісім) грн. 50 коп.3гідно квитанції № 75/120 від 06.09.2007 року повернути - платнику ОСОБА_2

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана учасниками без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.