Ухвала суду № 57209917, 15.04.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/325/15-к

Провадження № 1-кс/210/370/16

"15" квітня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ромашевського В.Є.

розглянувши в порядку ст.107 ч.4 КПК України заяву захисника ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява захисника ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого, в якій він просить відвести від проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №32015040230000001, старшого слідчого СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4

08 квітня 2016 року у судовому засіданні захисником ОСОБА_2, - адвокатом ОСОБА_3 по даній справі заявлено відвід слідчому судді.

Того ж дня, 08 квітня 2016 року, захисником ОСОБА_2, - адвокатом ОСОБА_3 до канцелярії сулу подано клопотання про залишення його заяви про відвід слідчого без розгляду у звязку із тим, що кримінальне провадження №32015040230000001 відносно ОСОБА_2 направлено до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 13 квітня 2016 року, заяву захисника ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу дніпропетровської області ОСОБА_6 від розгляду справи за його заявою про відвід слідчого, залишено без задоволення.

Відповідно до вимог ст.22 ч.1 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ст.26 ч.ч.1, 3 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а заява про відвід слідчого залишенню без розгляду.

На підставі викладеного,та керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович