Ухвала суду № 57209768, 13.04.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

№ 202/2363/16-к

Провадження № 1-кс/0202/845/2016

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,

за участю старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Чвирьової К.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Чвирьової К.І., погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Ковалем І.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у кримінальному провадженні №12016040660000116, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

Згідно матеріалів клопотання в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №12016040660000116, від 16 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2016 року приблизно о 17:30 год. ОСОБА_3 вийшла на зупинці громадського транспорту біля райвиконкому на пр. Правди та направилася до свого будинку АДРЕСА_1, де за ній в під'їзд зайшов невідомий чоловік, яким зхватив її за плече та сказав, щоб вона не кричала та відкрито заволодів її мобільним телефоном марки «Lenovo А6000» imei 1: НОМЕР_1 еmei 2: НОМЕР_2.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Чвирьова К.І., погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровської міської прокуратури №1 Дніпропетровської області Ковалем І.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) - задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Чвирьовій К.І. або співробітникам органу досудового розслідування, визначених слідчим відповідним дорученням дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про абонентів, які були активовані з іmеі 1: НОМЕР_1 еmеі 2 НОМЕР_2, зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 15.01.2016 року до 13 квітня 2016 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали 11 травня 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Бєсєда