Справа № 175/158/16-ц
Провадження № 2/175/46/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
22 березня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.
з участю секретаря Рись Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банка «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В січні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким солідарно стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за Кредитним договором № 46/ф/6 від 26 лютого 2007 року в сумі 8937,72 доларів США та 29685 грн. 85 коп., та судовий збір.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 26 лютого 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» (правонаступник ПАТ АБ «Укргазбанк») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 46/ф/6, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 23000,00 доларів США, на строк з 26.02.2007 року по 25.02.2019 року. За договором поруки ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед Банком за виконання позичальником взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору. ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, таким чином, станом на 06 січня 2016 року виникла заборгованість за кредитним договором № 46/ф/6 від 26 лютого 2007 року в розмірі 8937,72 доларів США та 29685 грн. 85 коп. Тому ПАТ АБ «Укргазбанк» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про розгляд справи, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.36,37), а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
У відповідності до ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 46/ф/6, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 23000,00 доларів США із розрахунку 12,5% річних у валюті за користування кредитом строком з 26 лютого 2007 року по 25 лютого 2019 року, включно (а.с.6-8).
Того ж дня, 26 лютого 2007 року в забезпечення виконання зобовязань, передбачених Кредитним договором № 46/ф/6 від 26 лютого 2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 26 лютого 2007 року (а.с.13-14). Відповідно до вищевказаного Договору поруки ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязаннях ОСОБА_1 за Кредитним договором № 46/ф/6 від 26 лютого 2007 року.
16 лютого 2009 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 була укладено додаткова угода № 1 до Кредитного договору № 46/ф/6 від 26 лютого 2007 року, про зміну рахунків (а.с.9).
29 вересня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 була укладено додаткова угода № 1 до Кредитного договору № 46/ф/6 від 26 лютого 2007 року, про зміну умов договірного списання заборгованості з поточних рахунків позичальника на користь банку (а.с.10).
Відповідачі в добровільному порядку кошти не повернули, чим порушили прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 06 січня 2016 року розмір заборгованості позичальників по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 46/ф/6 від 26 лютого 2007 року становить в розмірі 8937,72 доларів США та 29685 грн. 85 коп., у тому числі: 6146,00 доларів США строковий кредит; 1590,00 доларів США прострочений кредит; строкові проценти (за грудень 2015 року та шість днів січня 2016 року) 121,94 доларів США; прострочені проценти 1079,78 доларів США; пеня на кредит 23704 грн. 73 коп., пеня на проценти 5981 грн. 12коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 3614 грн. 87 коп., тобто з кожного 1807 грн. 44 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банка «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором № № 46/ф/6 від 26 лютого 2007 року в розмірі 8937,72 доларів США та 29685 грн. 85 коп., у тому числі: строковий кредит у розмірі 6146,00 доларів США, прострочений кредит у розмірі 1590,00 доларів США, строкові проценти у розмірі 121,94 доларів США; прострочені проценти у розмірі 1079,78 доларів США; пеня на кредит у розмірі 23704 грн. 73 коп., пеня на проценти у розмірі 5981 грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір 3614 грн. 87 коп., тобто з кожного 1807 грн. 44 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 57209731, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/158/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: