Ухвала суду № 57209375, 24.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 березня 2016 рокум. Київ № 826/19453/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання неправомірними дій, а також з інших питань, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Держави Україна (далі - відповідач) про визнання неправомірними дій, а також з інших питань.

Ухвалою суду від 07 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

1) оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі (за кожну вимогу немайнового характеру) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва;

2) уточненої позовної заяви (відповідно до кількості осіб, які братимуть участь у справі) із зазначенням у ній відповідачем(чами) суб'єкта(тів) владних повноважень, яким(ми), на думку позивача, порушено його права та інтереси (з урахуванням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року ухвалу суду першої інстанції від 07 вересня 2015 року змінено, виключивши із мотивувальної частини посилання на необхідність подачі до суду оригіналу документу про сплату судового збору. В іншій частині ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2015 року залишено без змін.

Копію ували суду апеляційної інстанції від 03 грудня 2015 року на адресу позивача направлено рекомендованим листом.

Разом з тим, поштове відправлення, яке не вручено адресату за закінченням встановленого терміну зберігання, повернуто до Київського апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року повторно на адресу позивача направлено Окружним адміністративним судом міста Києва, проте поштове відправлення також повернулося до суду першої інстанції як не вручене за закінченням встановленого терміну зберігання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що виявлені судом недоліки позовної заяви станом на момент прийняття даного судового рішення позивачем не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до Держави Україна про визнання неправомірними дій, а також з інших питань.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами направити позивачу (вручити його уповноваженому представнику), роз'яснивши, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин