Справа № 758/1817/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Технолоджі Компані» до ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
З позовної заяви вбачається, що відносини між сторонами мають корпоративний характер, оскільки виникли між юридичною особою та її учасником.
Статтею 167 ГК України визначено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі: справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Позивачу необхідно роз'яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Крім того, одночасно з позовом позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору, іншим посадовим особам управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вносити зміни до відомостей про ТОВ «Інтер Технолоджі Компані».
У зв'язку з тим, що позивачу відмовлено у відкритті провадження за його позовом, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви про забезпечення позову.
У відповідності зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Тому приходжу до висновку про необхідність повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 275, 60 грн. та за подання заяви про забезпечення позову - 1653,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Технолоджі Компані» до ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до належного суду.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Технолоджі Компані» про забезпечення позову - повернути заявнику.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер Технолоджі Компані» судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, сплачений на р/р 31213206700008, МФО 820019 згідно квитанції № 162 від 12.02.16 р.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер Технолоджі Компані» судовий збір в сумі 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок, сплачений на р/р 31213206700008, МФО 820019 згідно квитанції № 161 від 12.02.16 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяЮ. Л. Зарицька
Судове рішення № 57209065, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/1817/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: