Ухвала суду № 57208855, 05.10.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13462/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 суду подана заява про вступ у справу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 з долученням позовної заяви останньої про визнання іпотечного договору недійсним з додатками.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник позивача ОСОБА_6 просила суд відмовити у задоволенні заяви.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, надане рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27.02.2015 року, яким, серед іншого, визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нежлі будівлі загальною площею 22 486,20 кв.м., розташовані за адресою м. Київ, вул. Калачівська, 13, з приводу яких заявлені вимоги за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», враховуючи вимоги положень ст. 34 ЦПК України суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов»язки.

Керуючись ст. ст. 34, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя