ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/305/16-ц
провадження № 2/753/2395/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ЗАОЧНЕ/
"14" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Цимбал І.К.
при секретарі - Корпусенко А.О.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення суми страхового відшкодування, посилаючись на те, що сторони уклали договір, поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність відповідача. Так, з вини відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), сума шкоди була сплачена потерпілій особі. У зв'язку з чим у позивача після сплати страхового відшкодування потерпілій особі виникло право регресної вимоги до відповідача про стягнення сплаченого страхового відшкодування. Добровільно відповідач відмовляється сплатити суму страхового відшкодування позивачу, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення /а.с. 47/.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином /а.с. 49/, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення за згодою представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
26.05.2014 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір, поліс № АІ 6684489 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу "Сузукі гранд вітара", реєстраційний номер НОМЕР_4 /а.с. 6/.
05.09.2014 року по вул. Заболотного в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль "Сузукі гранд вітара", реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, яким на момент ДТП керував ОСОБА_2 /відповідач/, та автомобіль "Фольксваген", реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_4
Відповідно до Постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2014 року, ДТП сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху відповідачем /а.с. 9/.
Згідно ч. 4 ст. 61 цивільно-процесуального кодексу України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
08 вересня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до ПАТ "СТ «Іллічівське» із повідомленням про настання випадку /а.с. 10/.
Внаслідок ДТП власник транспортного засобу, ОСОБА_4 зазнав матеріальної шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу (автомобіль "Фольксваген", реєстраційний номер НОМЕР_2), відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування від 03.03.2015 року в розмірі 14800 грн. 00 коп. /а.с. 12-13, 17-22/.
11 лютого 2015 року ОСОБА_4 звернувся до ПАТ "СТ «Іллічівське» із заявою про виплату страхового відшкодування /а.с. 11/.
10 березня 2015 року ПАТ «СТ «Іллічівське» було складено страховий акт № ЦО-53620-АІ-0006684489-01 від 03.03.2015 відповідно до якого зазначена подія була визнана страховою, та встановлено розмір виплати 14800 грн. /а.с. 12/.
Відповідно до платіжних доручень від 13.03.2015 року № 4607 та від 16.03.2016 за № 4691 позивач сплатив страхове відшкодування розмірі 14800 грн./а.с. 14/.
Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 14800 грн.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно із ст. 38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зокрема підпункту 38.1.1. пункту 38.1: „Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2. пункту 33.1 ст. 33".
Згідно з підпунктом 33.1.4 пункту 33.1 ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" : „Вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності...".
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України ст. ст.33, 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд -
ВИРІШИВ:
Позов приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 зареєстрований АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Страхове товариство «Іллічівське», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 38-Б, р/р 26503010000017 в АКБ «Індустріалбанк», ЄДРПОУ 25186738, МФО 313849 суму страхового відшкодування в розмірі 14800 /чотирнадцять тисяч вісімсот/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 зареєстрований АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Страхове товариство «Іллічівське», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 38-Б, р/р 26503010000017 в АКБ «Індустріалбанк», ЄДРПОУ 25186738, МФО 313849 судові витрати в розмірі 1218 /одна тисяча двісті вісімнадцять/ грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду
м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 57208562, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/305/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: