Рішення № 57208546, 18.04.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
703/511/16-ц
Номер документу
57208546
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/511/16-ц

2/703/554/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17088 грн. 47 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12 січня 2011 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 300 грн. (який в подальшому не одноразово збільшувався), зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач своєчасно платежі не вносила внаслідок чого станом на 30 листопада 2015 року утворилась заборгованість в сумі 17088 грн. 47 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але в позовній заяві просив справу розглядати у його відсуність.

Відповідач у судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій вказала, що проти позову не заперечує, а справу просить розглядати у її відсутність.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного.

12 січня 2011 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір б/н (а.с.9-11), відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 300 грн. (який в подальшому не одноразово збільшувався), зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач своєчасно платежі не вносила внаслідок чого станом на 30 листопада 2015 року утворилась заборгованість в сумі 17088 грн. 47 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).

Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним.

З письмового розрахунку, приєднаного до позову (а.с. 6-7) вбачається, що ОСОБА_3 отримала 12 січня 2011 року кредитний ліміт у розмірі 300 грн. (який в подальшому збільшувався). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що вона повернула кредит та сплатила відсотки за користування ним. Тому станом на 30 листопада 2015 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 17088 грн. 47 коп. (1996 грн. 76 коп. заборгованість за кредитом, 10901 грн. 78 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2900 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 789 грн. 93 коп. штраф (процентна складова)).

З огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 17088 грн. 47 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

На підставі ст.ст.526, 1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 17088 грн. 47 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн., а всього 18466 грн. 47 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57208546 ?

Документ № 57208546 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57208546 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57208546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57208546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57208546, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 57208546, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57208546 відноситься до справи № 703/511/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 703/511/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57207960
Наступний документ : 57208556