Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4218/15-к
Провадження № 1-кп\711\32\16
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Угорчука В.В.
при секретарі Буйновській А.П.,
за участі прокурорів Щербини М.Ю. і ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 372 КК України, суд
встановив:
Суд, вирішуючи питання про обсяг дослідження доказів, дійшов до висновку про необхідність допиту свідків по кримінальному провадженні.
Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 викликались в судове засідання на 02.02.2016 р., своєчасно отримали судові виклики, але в судове засідання не зявились, причину неявки не повідомили, тобто не виконали свої процесуальні обовязки, у звязку із чим суд ухвалою від 18 березня 2016 року піддав їх приводу. Обставини, які унеможливлюють привід свідків, не встановлені.
Як стало відомо суду, судове рішення про привід свідків направлялась прокурору для організації виконання, але привід не виконано, тому суд вважає за необхідне повторно піддати вказаних в попередній ухвалі суду свідків приводу.
Прокурор заявив клопотання про здійснення судового виклику свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 і ОСОБА_15, тому що у прокурора немає можливості забезпечити їх явку в судове засідання.
Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання, тому суд здійснює судовий виклик зазначених свідків.
Керуючись ст. ст. 134, 140, 322, 327 КПК України, суд
у х в а л и в :
Відкласти розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 на 14 год. 30 хв. 18 квітня 2016 року.
На вказану дату піддати приводу свідків:
1)ОСОБА_3, 1980 р\н, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;
2)ОСОБА_4, 1975 р\н, мешканку с. Леськи Черкаського району Черкаської області, вул. Київська, 79.
Здійснити судовий виклик свідків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати прокурору для організації приводу свідків.
Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка не може бути допитана як свідок.
Суддя: ОСОБА_16
Судове рішення № 57208436, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/4218/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: