Ухвала суду № 57208433, 01.04.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/155/16 Справа № 710/329/16-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Дмитренка М. І. Демиденка А. І., Ятченка М. О. Бєлан О. В.з участю прокурораМеркулової Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Шполянського районного суду Черкаської області про направлення клопотання Шполянського ВП Смілянського відділу ГУНП в Черкаській області №1-кс/710/23/2016 про тимчасовий доступ до інформації по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250300000114 від 02.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Шполянського районного суду Черкаської області, відповідно до якого ставиться питання про направлення клопотання Шполянського ВП Смілянського відділу ГУНП в Черкаській області №1-кс/710/23/2016 про тимчасовий доступ до інформації по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250300000114 від 02.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з даного подання, у судді Побережної Н.П. 29 грудня 2015 року закінчились повноваження; у судді Кравчука В.М. з 01 березня 2016 року закінчились повноваження, у судді Красюк Г.П. з 04 травня 2016 року закінчуються повноваження, тому з 04 березня 2016 року на неї справи не розподіляються. Таким чином, на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області відсутній склад суду для розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане подання, ознайомившись з матеріалами клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що вказане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки у Шполянському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання Шполянського ВП Смілянського відділу ГУНП в Черкаській області №1-кс/710/23/2016 про тимчасовий доступ до інформації по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250300000114 від 02.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, колегія суддів приходить до висновку про передачу вказаних матеріалів до Городищенського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити подання Шполянського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів клопотання на розгляд до іншого суду.

Матеріали клопотання Шполянського ВП Смілянського відділу ГУНП в Черкаській області №1-кс/710/23/2016 про тимчасовий доступ до інформації по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250300000114 від 02.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, направити до Городищенського районного суду Черкаської області.

Головуючий :

Судді :