Ухвала суду № 57208422, 18.04.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/514/16 Справа № 712/858/16-к Категорія: ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Чечот А. А. Доповідач в апеляційній інстанції Євтушенко В. Г.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2016 р. м. Черкаси

18 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Черкаської області Євтушенко В.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 засудженого за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв'язку з викладеним, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2016 року підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 засудженого за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 28 квітня 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Євтушенко