Рішення № 57207962, 18.04.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1513/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1254/16Головуючий у 1-й інстанції Коновод О.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Прядкіної О.В.,

Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

При секретарі: Зеленській О.І.

За участі: представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28 січня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом. Зазначала, що з 22 серпня 1998 року по 16 січня 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 02 березня 2002 року з відповідача стягнуті аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Посилаючись на те, що у відповідача утворилась заборгованість по сплаті аліментів з 01 квітня 2008 року по 01 лютого 2015 рік в сумі 42 342,39 грн., просила стягнути пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки, неодноразово уточнюючи її розмір, та остаточно просила суму 770 645, 37грн. ( т.1, а.с.191-194, т.2,а.с.207-211).

Справа розглядалась неодноразово.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 28 січня 2016 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, станом на 01 лютого 2015р. в сумі 87 087,86 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 870,87 грн.

Рішення оскаржив ОСОБА_3, який в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та прийняти нове, яким зменшити розмір суми нарахованої пені з урахуванням його матеріального та сімейного стану, а також наданого розрахунку до 11 186,18 грн.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку, про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав:

Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається матеріалів справи, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 02 березня 2005 року стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше за неоподатковуваний мінімум доходів громадян, починаючи з 16 лютого 2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачем були сплачено аліменти: у квітні 2008 року в розмірі 349 гривень, у червні 2008 року - 260 гривень, у вересні 2008 року - 750 гривень, у серпні - жовтні 2011 року по 400 гривень щомісяця, в листопаді 2011 року - січні 2012 року 300 гривень щомісяця, у лютому - березні 2012 року по 400 гривень щомісяця, у серпні 2012 року - 1 000 гривень, у вересні 2013 року - 1 000 гривень, у грудні 2013 року - 500 гривень.

Згідно довідки-розрахунку Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 01 липня 2014 року № 37121 заборгованість за аліментами станом на 01 квітня 2008 року становила 4 139 гривень 35 копійок, станом на 01 лютого 2015 року - 46490гривень 53 копійки ( а.с.218).

Районний суд, частково задовольняючи позовні вимоги, виходив з того, сума неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів за період з квітня 2008 року по січень 2015 року має розраховуватись за формулою Р = s * р * Q де Р - сума пені; s - сума заборгованості; р - ставка пені, у відсотках за день прострочення; Q - кількість днів прострочення та складає 770645,37 грн., однак враховуючи сімейний та матеріальний стан суд зменшив суму неустойки до подвійного розміру заборгованості, а саме до 87087,86 грн.

Однак з таким висновком суду колегія суддів погодитись не може.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015р. у справі № 6-94цс15, яка є обов'язковою відповідно до приписів ст.360-7 ЦПК України.

Враховуючи викладене слід провести розрахунок заборгованості за вказаною формулою на підставі даних ВДВС про щомісячний розмір заборгованості станом на 1 лютого 2016р. (а.с.218):

2008 рік місяць заборгованостіСума заборгованості за місяцьПеняКількість днів місяцяСума неустойки (пені)за місяцьквітень1212,751%30363,83травень1561,751%31484,14червень1301,751%30390,53липень1204,371%31373,35серпень1204,371%31373,35вересень454,371%30136,31жовтень1638,771%31508,02листопад1638,771%30491,63грудень1638,771%31508,02 ВСЬОГО:2747,81 грн.2009 рік січень1899,581%31588,87лютий1899,581%28531,88березень1899,581%31588,87квітень1333,751%30400,13травень1333,751%31413,46червень1333,751%30400,13липень210,301%3165,19серпень210,301%3165,19вересень210,301%3063,09жовтень366,661%31113,66листопад366,661%30109,99грудень366,661%31113,66 ВСЬОГО:3454,12 грн.2010 рік січень270,301%3183,79лютий270,301%2875,68березень270,301%3183,79квітень275,101%3082,53травень275,101%3185,28червень275,101%3082,53липень276,301%3185,65серпень276,301%3185,65вересень276,301%3082,89жовтень282,301%3187,51листопад282,301%3084,69грудень287,101%3189 ВСЬОГО:1008,992011 рік січень293,101%3190,86лютий293,101%2882,07березень293,101%3190,86квітень299,101%3089,73травень299,101%3192,72червень299,101%3089,73липень299,101%3192,72серпень -1%31-вересень -1%30-жовтень -1%31-листопад6,601%301,98

грудень311,481%3196,56 ВСЬОГО:727,22 грн.2012 рік січень338,311%31104,87лютий303,251%2987,94березень161,901%3150,18квітень340,201%30102,06травень340,201%31105,46червень340,201%30102,06липень343,201%31106,39серпень-1%31-вересень343,201%30102,96жовтень348,301%31107,97листопад348,301%30104,49грудень359,101%31111,32 ВСЬОГО:1085,70 грн. 2013 рік січень3631%31112,53лютий3631%28101,64березень3631%31112,53квітень3631%30108,90травень3631%31112,53червень3631%30108,90липень3631%31112,53серпень3631%31112,53вересень-1%30-жовтень3631%31112,53листопад3631%30108,90грудень-1%31- ВСЬОГО:1103,52 грн.2014 рік січень385,801%31119,59лютий385,801%28108,02березень385,801%31119,59квітень385,801%30115,74травень385,801%31119,59червень385,801%30115,74липень385,801%31119,59серпень385,801%31119,59вересень385,801%30115,74жовтень385,801%31119,59листопад 385,801%30115,74грудень385,801%31119,59 ВСЬОГО:1408,11 грн.2015 рік січень-14,201%31-

Виходячи з вказаного розрахунку, з ОСОБА_3 підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів загалом у розмірі 11 535грн.47 коп.

Таким чином, рішення місцевого суду підлягає зміні в цій частині.

Крім того, слід також змінити і розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача пропорційно до задоволених вимог в сумі 115грн.35 коп.

Керуючись ст.ст. 303,307, 309 ч.1 п.п.3,4,316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28 січня 2016 року змінити в частині стягнення з ОСОБА_3 пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період часу з квітня 2008 року по лютий 2015 року, зменшивши суму пені з 87 087,86 грн. до 11 535,47 грн. та суму судового збору з 870,87 грн. до 115,35 грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СУДДІ: / Підписи /

З оригіналом згідно :