Ухвала суду № 57206860, 28.01.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4020/15-ц

Провадження № 2/552/25/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» оригінал кредитної справиза кредитним договором №509/06-К укладеного21 грудня 2006 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3

Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача,приходить до наступних висновків.

Згідно зіст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

У зв»язку з необхідністю розгляду справи по суті та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд приходить до висновку, за необхідне витребувати у позивачаПАТ КБ «Надра» оригінал кредитної справи за укладеним21 грудня 2006 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 кредитним договором № 509/06-К.

Керуючисьст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» оригінал кредитної справиза укладеним21 грудня 2006 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 кредитним договором № 509/06-К для огляду в судовому засіданні та її належним чином завірену копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.