Справа № 369/1994/15-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/1390/16 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 26 18.04.2016
УХВАЛА
18 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року провадження у справі відкрито.
На вказану ухвалу представник ОСОБА_2-ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України, не оплачена судовим збором та з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 січня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, тридцять днів з дня отримання ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 копію вказаної ухвали отримав 22 лютого 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 155).
У зазначені строки вказані недоліки не виправлено, за таких обставин, суд приходить до висновку про те, що слід відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І. Савченко
Судове рішення № 57206656, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1994/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: