Справа № 372/2183/15-ц Головуючий у І інстанції Кравченко М. В.Провадження № 22-ц/780/1895/16 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 26 12.04.2016
УХВАЛА
12 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2015 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором факторингу у розмірі 5 116 454, 47 грн. та судові витрати.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 лютого 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк терміном у п'ять днів для усунення зазначених недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримав копію вказаної ухвали 27 лютого 2016 року, однак станом на 12 квітня 2016 року зазначених недоліків апелянтом усунуто не було.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Я. С. Мельник
Судове рішення № 57206599, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2183/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: