Рішення № 57205993, 11.04.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/468/16-ц

Провадження № 2/361/994/16

11.04.2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

установив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 21 квітня 2007 року у виконавчому комітеті Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №08. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки у них виявились не сумісні характери та різні погляди на життя, в результаті чого рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року шлюб між ними було розірвано.

Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному забезпеченні, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 02 грудня 2015 року, складеного депутатом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивач не може самостійно забезпечити нормальні умови життя дітей.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, надала пояснення аналогічні позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей (а.с.8,9) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх доньок до досягнення ними повноліття.

Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному забезпеченні, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 02 грудня 2015 року, складеного депутатом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області (а.с.10).

Відповідно до довідки форми №3 про реєстрацію та склад сім'ї №243 від 26 лютого 2016 року, неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, разом з відповідачем ОСОБА_2 та його братом ОСОБА_5

Згідно довідки про доходи №000361 від 06 квітня 2016 року, відповідач ОСОБА_2 працює на посаді оператора мийної установки в ТОВ «Восток», загальна сума доходів за шість місяців становить 26 813,34 грн.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення із відповідача на користь позивача, з розрахунку на двох дітей, аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня пред'явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з 29 січня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_6.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином із відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Керуючись ст.ст.180-183, 185 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця селища Калита, Броварського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді оператора мийної установки в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Восток», ідентифікаційний код 24812228, юридична адреса: 03110, місто Київ, вулиця Солом'янська, 11, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня пред'явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з 29 січня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь матері дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський