Ухвала суду № 57205610, 15.04.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/5062/16-к Головуючий у 1-й інст. Стрілецька О.В.

Категорія : ст. 183 КПК України Доповідач Слісарчук Я. А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі:

головуючого судді Слісарчука Я.А.

суддів: Бережної С.В., Широкопояса Ю.В. ,

секретаря Велидчук І.М.

за участю : прокурора Непомнящого Д.В.

захисника ОСОБА_1

підозрюваної ОСОБА_2,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060020001257 від 19.02.2016 року за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від01 квітня2016 року,

в с т а н о в и л а:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2016 року про обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу тримання під вартою строком на два місяці до 29.05.2016 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити ОСОБА_2 запобіжній захід домашній арешт на тримання під вартою строком до 20.04.2016 року.

Одночасно визначити ОСОБА_2 заставу в розмірі тридцяти мінімальних заробітних плаг, що у грошовому виразі складає 41340 гривень, яка може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на протязі строку дії ухвали на депозитний рахунок Апеляційного суду Житомирської області.

З моменту звільнення підозрюваної ОСОБА_2 з-під варти у звязку з внесенням застави остання вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_2 наступні обовязки:

-прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;

-не відлучатись за межі Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Розяснити підозрюваній ОСОБА_2, що у разі звільнення з-під варти у звязку з внесенням застави, у разі ухилення або невиконанняпокладених на неї даною ухвалою обовязків, до неї буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.04.2016 року о 10 год.

Судді :