Ухвала суду № 57205256, 04.02.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/71/16-а

2-а/296/55/16

У Х В А Л А

"04" лютого 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про обтяження майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить скасувати постанову про обтяження майна та оголошення заборони на його відчуження від 15.02.2012 р. ВП 31241685, яка була винесена головним державним виконавцем Корольовського ВДВ Житомирського МУЮ ОСОБА_3, при примусовому виконанні наказу № 2/5007/12/11 виданого 06.02.2012 р. Господарським судом Житомирської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь фірми IVVEST PLUS, Республіка Польща, м. Радом, вул. Блендовська,16с, код ЄДРПОУ 671996020 боргу 66966,46 ЄВРО та 7391,65 грн. державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши позовну заяву прихожу до висновку, що заява підлягає поверненню позивачу з підстав не підсудності заяви Корольовському районному суду м. Житомира, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого

провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як зазначає позивач рішення було постановлено Господарським судом Житомирської області, яким виданий виконавчий документ.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про обтяження майна боржника та оголошення заборони на його відчуження повернути позивачу для подачі до належного суду.

Копію даної ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Ю. І. Драч