справа 278/911/16-а
У Х В А Л А
15 квітня 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Спрямованим до суду адміністративним позовом ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким: 1. визнати протиправними дії УПФУ в Житомирському районі Житомирської області; 2. зобовязати відповідача нарахувати та виплачувати пенсію по віку позивачу згідно ст. 26, ст. 40 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування"; 3. зобовязати нарахувати та виплачувати позивачу підвищення (надбавки) до пенсії, що передбачені ст. 42 вищевказаного Закону, починаючи з 9 березня 2016 року. Отже, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру. Оглянув даний адміністративний позов, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження з огляду на наступне.
Згідно речення 3 ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 87 КАС України). У відповідності до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що, на даний час, складає 551,20 гривня. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 ч. 3 ст. 6 Закону). Отже, враховуючи вид та кількість заявлених позивачем вимог, останній при зверненні до суду мав би сплатити судовий збір у розмірі 1653,60 гривні (551,20 х 3 = 1 653,60). В свою чергу, ОСОБА_1 долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору лише у сумі 551,25 гривня. Відтак, останньому слід доплатити на рахунок Житомирського районного суду Житомирської області судовий збір у розмірі 1102,35 гривні. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705 Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області Код банку отримувача (МФО) 811039 Рахунок отримувача 31211206700196 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.
Крім цього, на думку суду, вимоги заявника про, зокрема виплату йому у майбутньому певних пенсій є некоректною, адже рішення суду не може включати в себе застереження на виконання дій у майбутньому, оскільки за таким перебігом подій фактично судовому захисту підлягатимуть ще апріорі не порушені права позивача.
На теперішній час, вищевказані фактичні обставини унеможливлюють суд відкрити провадження у справі, а відтак заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Частина 1 ст. 108 КАС України декларує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 87, 106, 108 КАС України, ст. ст. 4, 6 ЗУ "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк пять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
В разі не усунення недоліків заява повертається авторові.
Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 57205163, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/911/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: