Ухвала суду № 57204916, 22.03.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2359/15-ц

Провадження № 2-во/274/14/16

Ухвала

про виправлення описки

22.03.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ „ПриватБанк про виправлення описки в ухвалі суду від 01.10.2015 року,-

Встановив:

ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 01.10.2015 року, оскільки ухвала суду не відповідає вимогам ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження" в частині повернення судового збору.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вказана ухвала не відповідає вимогам статті 18 Закону України «Про виконавче провадження». Просить викласти резолютивну частину вказаної ухвали в іншій редакції.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 219 України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини першої статті 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі) не допускається зміна змісту судового рішення.

Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито та повернуто позивачу судовий збір в розмірі 3.654,00 грн., сплачений на р/р: 31216206700005, отримувач: ГУДКСУ у Бердичівському районі, код отримувача: 37752874, МФО: 811039, згідно платіжного доручення BOK37B0JAF від 07.05.2015 р (а.с.45, 46).

При цьому, у вказаній ухваліБердичівського міськрайонного суду описки не було допущено, оскількисудом вірно вказано реквізити платіжного документу про сплату судового збору та розмір судового збору, який підлягає поверненню у встановленому законом порядку.

А тому, заява є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк про виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 04 листопада 2015 цивільній справі №274/2359/15-ц відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отриимання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак