Ухвала суду № 57204448, 18.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/2235/16 Суддя-доповідач Губська О.А.

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2016 року за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет" в особі відокремленого підрозділу Південнослов'янський інститут Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет" про стягнення з відповідача коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2016 апеляційна скарга позивача залишена без руху, оскільки всупереч ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не було додано документа про сплату судового збору. Поряд із цим, позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апелянту встановлено десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення наведених у ній недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 16.03.2016 апелянт отримав 21.03.2016, проте у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, документу про сплату судового збору у належному розмірі до суду апеляційної інстанції не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст.108, 189, 212 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2016 року за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет" в особі відокремленого підрозділу Південнослов'янський інститут Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет" про стягнення з відповідача коштів - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.А. Губська

Суддя Губська О.А.