ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 661/5124/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Матвєєва Н.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 лютого 2016 по справі №661/5124/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання дій незаконними по обчисленню пенсії державного службовця, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.02.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії Управління ПФУ в м. Нова Каховка Херсонської області щодо відмови у здійсненні донарахування пенсії ОСОБА_1 з урахуванням соціально-побутових питань, надбавки за вислугу років та індексації заробітної плати неправомірними. Зобовязано Управління ПФУ в м. Нова Каховка Херсонської області провести донарахування пенсії ОСОБА_1 у розмірі 80% заробітної плати, що передбачена ст. 37 Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ від 16.12.1993р. у редакції чинній на час виходу на пенсію з 29.06.2015р. з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових потреб; винагороди за вислугу років в розмірі 40%, згідно постанови КМУ №1013 від 12.09.1997р. та індексації заробітної плати.
10.02.2016р. на вказану постанову суду I-ї інстанції представник Управління ПФУ в м.Нова Каховка Херсонської області.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок суду в наданий для усунення недоліків строк, т.б. до 26.03.2016р.
Вказану ухвалу від 26.02.2016р., апелянтом було отримано 09.03.2016р., що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2016р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, вважаю, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Ю.В. Осіпов
Судове рішення № 57204208, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/5124/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: