ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 лютого 2016 рокусправа № 808/1280/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Іванова С.М. Чабаненко С.В.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Вільнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року у справі № 808/1280/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вільнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України, третя особа - ОСОБА_2, в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Вільнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року у справі № 808/1280/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вільнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправними дій по відмові у здійсненні реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Підставою відмови у реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою стала відсутність згоди ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає в цій квартирі.
Під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 надано суду типовий договір найму в будинках державного і комунального житлового фонду, укладений 16.01.2003 року між ним та Вільнянським АПУЖКХ ( в особі керівника Полянського І.М.), на право безстрокового користування житлом. Строк дії договору не зазначений.
У свою чергу, ОСОБА_2, який зареєстрований в цій квартирі, надав суду типовий договір найму в будинках державного і комунального житлового фонду, укладений 15.06.2004 року між ним та Вільнянським АПУЖКХ ( в особі керівника Полянського І.М.), на право безстрокового користування цим же житлом. Проте, строк дії договору зазначений - до 15.06.2009 року.
За інформацією, наданою Виконавчим комітетом Вільнянської міської ради Запорізької області, будинок № 11 по вул. Горського у м. Вільнянськ є об'єктом комунальної власності, і рішенням Вільнянської міської ради від 10.02.2009 року № 1 балансоутримувачем цього будинку визначено КП «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області».
Частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язує суд вжити передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою повної та всебічної перевірки обставин по справі, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати КП «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області» надати суду наступні відомості:
- Чи укладався договір найму зазначеної квартири із ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 на право безстрокового користування житлом після 10.02.2009 року;
- Чи є підставою для проживання у квартирі договори найму, укладені до 10.02.2009 року з Орендним виробничим управлінням житлово-комунального господарства;
- Чи наділений КП «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області» повноваженнями на укладення договорів найму квартири у будинку комунальної власності.
Керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в:
Зобов'язати Комунальне підприємство «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області» виконати ухвалу суду до 20 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Шлай
Судді С.М. Іванов
С.В. Чабаненко
Судове рішення № 57204182, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1280/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: