Ухвала суду № 57204177, 18.04.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/3733/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) про визнання протиправним рішення, зобовязання провести розрахунок середнього грошового забезпечення, стягнення грошового забезпечення та матеріального збитку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03.12.2015 звернувся до суду з позовом до Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) та (з урахуванням уточнених позовних вимог) просить:

- визнати протиправними рішення Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) про проведення розрахунку його середнього грошового забезпечення, за час вимушеного прогулу в неповному обсязі;

- зобовязати Чернігівський прикордонний загін (військова частина 2253) провести розрахунок його середнього грошового забезпечення, за час вимушеного прогулу в повному обсязі відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100;

- стягнути з Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) на його користь грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 28.08.2009 до дня поновлення на військовій службі 09.07.2015 з урахуванням раніше виплаченої суми в розмірі 103 368,67 грн.;

- зобовязати Чернігівський прикордонний загін (військова частина 2253) провести розрахунок індексації грошових доходів грошового забезпечення ОСОБА_1, за час вимушеного прогулу в повному обсязі;

- стягнути з Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) на його користь кошти в сумі 43 700,00 грн., за надання йому юридичних послуг, які позивачем оплачені своєму представникові.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 за обґрунтованим клопотанням позивача та його представника провадження у справі було зупинено до проведення судово-економічної експертизи і отримання її результатів.

18.04.2016 на адресу Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов висновок експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 14.04.2016 № 527/16-24 та матеріали, надані на дослідження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі поновити.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Чернігівському окружному адміністративному суді за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 12 на 09:30 год. 26.04.2016.

3. Сторонам надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Бородавкіна