Ухвала суду № 57204065, 18.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1839/16

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову та забезпечення доказів по адміністративній справі № 815/1839/16, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської області про скасування рішення про проведення державної реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, індексний номер: 28072253 від 04.02.2016 року.

Одночасно з адміністративним позовом позивачем надано до суду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову та забезпечення доказів по адміністративній справі № 815/1839/16.

Питання забезпечення адміністративного позову регламентовано статтями 117, 118 КАС України, які встановлюють підстави для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а також способи забезпечення позову в адміністративному процесі.

Вимоги до клопотання про забезпечення позову визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 КАС України.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 1 ст.75 КАС України до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у розмірі 03, розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем сплачено за подання заяв про забезпечення позову та забезпечення доказів по адміністративній справі № 815/1839/16, всього у сумі 413,40, в той час як позивачу необхідно сплатити судовий збір за заяву про забезпечення позову у сумі 413,4 грн. та заяву про забезпечення доказів у сумі 413,4 грн.

У звязку із не визначенням Кодексом адміністративного судочинства України правових наслідків щодо даних правових відносин, суд, керуючись ч. 7 ст. 9 КАС України, застосовує аналогію закону за подання позовної заяви та залишає заяву без руху, відповідно до ст. 108 КАС України.

Виявлені недоліки заяв повинні бути усунені позивачем шляхом сплати судового збору за надані заяви у повному обсязі, а саме надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 413,4 грн.

Керуючись: ст. ст. 9, 73-75, 106, 108, 117, 118, 160, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову та забезпечення доказів по адміністративній справі № 815/1839/16 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в пятиденнийденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду усунути недоліки викладені в ухвалі та розяснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.