ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
18 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/371/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського міського центру зайнятості про зобовязання виплатити та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Ужгородського міського центру зайнятості, якою просить суд: "1. Прийняти адміністративний позов до свого провадження; 2. Зобовязати виплатити та стягнути з Ужгородського міського центру зайнятості в мою користь 34720 грн. не отриманих мною коштів, 3721,95 грн. суми інфляції та 206,23 грн. відсотків за користування грошовими коштами; 3. Стягнути з Ужгородського міського центру зайнятості в мою користь судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 2500 грн.; 4. Витребувати у міського центру зайнятості довідку про виплачені суми".
05 квітня 2016 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородського міського центру зайнятості про зобовязання виплатити та стягнення коштів було залишено без руху та надано строк до 19 квітня 2016 року для усунення недоліків.
Позивачеві необхідно було надати суду оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 551,20 грн..
15 квітня 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від позивача про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Таким чином позивачем усунені недоліки, які зазначені в ухвалі від 05 квітня 2016 року про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського міського центру зайнятості про зобовязання виплатити та стягнення коштів.
Провести попереднє судове засідання 10 травня 2016 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Запропонувати відповідачеві в строк до 10 травня 2016 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 57203964, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/371/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: