Ухвала суду № 57203446, 14.04.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
804/10924/15
Номер документу
57203446
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2016 рокусправа № 804/10924/15

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши в м. Дніпропетровську заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 08.12.2015 року по справі № 804/10924/15 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Давід-КС», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Мельник Тетяни Іванівни, про скасування реєстраційної дії про внесення змін до установчих документів юридичної особи,-

в с т а н о в и л а:

08.12.2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена постанова по справі № 804/10924/15 за апеляційною скаргою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 року, якою апеляційну скаргу задоволено, прийнято нову постанову, в задоволенні позовних вимог ПП «Давід-КС» відмовлено. Судовий збір в розмірі 80,38 грн. стягнуто з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на користь Державного бюджету України.

08.12.2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом направлено на адресу ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області виконавчий лист про стягнення з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області судового збору.

18.03.2016 року до суду надійшла заява ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідно до якої виконавчий лист повертається без виконання у зв'язку з його невідповідності вимогам Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому листі відсутні необхідні реквізити. Просить усунути недоліки виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно п. 6.2.3 до Інструкції з діловодства в адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17.12.2013 року № 174, під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

З вищевикладених норм законодавства вбачається, що у виконавчому документі повинно бути вказано розрахункові рахунки, банківські реквізити для зарахування судового збору. Суд при оформленні та видачі (надсиланні) виконавчого листа, повинен зазначити реквізити для зарахування сплаченого добровільно, або стягнутого примусово судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Сплачений судовий збір сплачується на спеціально утворений судом розрахунковий рахунок та зараховується до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Колегія суддів зазначає, що виконавчий лист від 08.12.2015 року потребує виправлення помилки зважаючи на відсутність у ньому розрахункового рахунку куди слід зараховувати стягнутий судовий збір.

Керуючись ст.259 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити помилки в виконавчому листі, що виготовлений Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 08.12.2015 року по справі № 804/10924/15, банківські реквізити стягувача за виконавчим листом зазначити як: розрахунковий рахунок -31217206781004, МФО - 805012, отримувач - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

Т.С. Прокопчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57203446 ?

Документ № 57203446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57203446 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57203446 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57203446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57203446, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57203446, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57203446 відноситься до справи № 804/10924/15

Це рішення відноситься до справи № 804/10924/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57203445
Наступний документ : 57203448