Вирок № 5720312, 08.04.2008, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело: 1-336/2008г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

8 апреля 2008г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

Председательствующего - судьи Крутая Ю.П.,

При секретаре - Ковалевой С. В.,

С участием прокурора - Касьяненко Т.М. , защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_3, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого, зарегистрированного по адресу: ОСОБА_3, г. Цаленджиха, ул. Кварапхелиа, 9, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ! кв.184, - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

03.01.2008г. в не установленное следствием время ОСОБА_2, находясь на остановке общественного транспорта «Кульбакинский поворот» в г. Николаеве, приобрел (нашел) самодельный револьвер, являющийся огнестрельным оружием, который стал носить и хранить при себе без предусмотренного законом разрешения.

05.01.2008г. примерно в 10:00 час. ОСОБА_2, находясь в торговом павильоне рынка «Колос», расположенном по пр. Мира в г. Николаеве, имея умысел на кражу чужого имущества, сзади подошел к гр-ке ОСОБА_4 и, действуя незаметно для нее и окружающих, тайно похитил из кармана куртки последней принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг Д-840», стоимостью 1435 грн., с находившимися в нем сим-картой, стоимостью 40 грн. и картой памяти, стоимостью 100 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1575 грн. После чего, направился на остановку общественного транспорта, где сел в машину к гр-ну ОСОБА_5 и с места происшествия скрылся.

В тот же день, примерно в 10:30 час. ОСОБА_2, находясь в автомобиле НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5, возле дома № 109 по ул. Фрунзе в г. Николаеве, был задержан работниками милиции по подозрению в совершении кражи имущества гр-ки ОСОБА_4 При этом, с целью избежать ответственности за незаконное обращение с огнестрельным оружием, выбросил на пол в салоне данного автомобиля вышеуказанный револьвер. При осмотре автомобиля работниками милиции был обнаружен и изъят выброшенный ОСОБА_2 револьвер.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и в судебном заседании пояснил, что 03.01.2008г. на Кульбакинском повороте в г. Николаеве на остановке нашел револьвер и носил его в кармане куртки. 05.01.2008г. примерно в 10:00 час. на рынке «Колос» в г. Николаеве при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах он тайно похитил у ОСОБА_4 из кармана куртки мобильный телефон «Самсунг», из которого позже вынул и выбросил сим-карту. Затем пошел на остановку общественного транспорта, где встретил своих друзей, сел к ним в машину, после чего они поехали в сторону Центрального рынка. По пути следования автомобиль остановился возле дома его знакомых, и был задержан работниками милиции. Он в тот момент находился в машине. Револьвер, который находился при нем, он бросил на коврик машины и был задержан. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что 05.01.2008г. примерно в 10:00 час. она находилась на своем рабочем месте на рынке «Колос» в г. Николаеве. Положив мобильный телефон в карман куртки, она вышла из павильона. Когда выходила, ее кто-то толкнул и быстро прошел мимо. Через время она обнаружила пропажу телефона, после чего были вызваны работники милиции. В ходе следствия ей вернули мобильный телефон. Родственники подсудимого возместили ей полностью материальный и моральный ущерб. Из заключения эксперта № 24 от 16.01.2008г., следует, что предоставленный на исследование револьвер является огнестрельным оружием - короткоствольным, гладкоствольным шестизарядным револьвером, изготовленным самодельным способом, пригодным для осуществления выстрелов (л.д. 77-79).

Показания подсудимого соответствуют материалам дела и не оспариваются другими участниками процесса, в связи с чем, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследования остальных доказательств по делу.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины - тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст. 263 УК Украины - ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительно, алкоголизмом и наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 128).

2

Согласно заключения экспертизы № 79 от 01.02.2008г. ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием, слабоумием и другими расстройствами психики не страдал и не страдает в настоящее время. Во время совершения преступлений временных расстройств психической деятельности также не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время. В период времени, относящегося к инкриминируемым ему деяний, он мог осознавать свои действия и руководить ими (л.д. 132-134).

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, -раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба, совершение преступления в молодом возрасте, суд считает возможным освободить ОСОБА_6 от наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.

Что касается вещественного доказательства по делу - револьвера, то в соответствии со ст. 81 УПК Украины, он подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 1 СТ. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы,

· по ч. 1 СТ. 263 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанность периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время содержания под стражей в период с 05.01.2008г. по 08.04.2008г.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественное доказательство по делу - револьвер, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ, подлежит уничтожению.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области, УГК в Николаевской области, МФО 826013, КОД 25574110, р/с 35229001000016 судебные издержки в сумме 940, 48 грн. - за проведение экспертиз.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.