Ухвала суду № 57202973, 18.04.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

18 квітня 2016 року ЖитомирСправа № 806/608/16

Категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів від 07.04.2016 р. №29-0, №117-0, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 О.М. подав до суду вказаний позов, у якому позивач просить визнати протиправними та скасувати наказ Міністерства доходів і зборів України від 07.04.2016 № 29-0 "Про звільнення ОСОБА_1Я." та наказ ГУ ДФС в Житомирській області від 07.04.2016 № 117-0 "Про оголошення наказу Міністерства доходів і зборів України"; поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Житомирської ОДПІ ГУ ДФС в Житомирській області з 07.04.16; стягнути на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу з 07.04.16 по день постановлення рішення.

Адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), зважаючи на таке.

У відповідності до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позов ОСОБА_1 підписано представником за довіреність ОСОБА_3. Проте його ім'я, поштова адреса, а також адреса електронної пошти, якщо така є, у позовній заяві зазначені не були.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно зі ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду нової позовної заяви до відповідачів, оформленої з урахуванням вимог визначених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в 3- х примірниках.

Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 11 травня 2016 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ.Ю. Романченко