Ухвала суду № 57202941, 13.04.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 143/70/16-а

13 квітня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

за участю:

секретаря судового засідання: Майданюк Я.Л.,

представника відповідача: Огородник Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області на постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області про визнання протиправними дій щодо відмови у відновленні виплати пенсії, обмеження її розміру та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області на Погребищенського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року та призначено справу до розгляду.

13 квітня 2016 року управління Пенсійного фонду України подало заяву, в якій просило замінити відповідача - УПФУ у Погребищенському районі Вінницької області на його правонаступника - Липовецьке об'єднане УПФУ Вінницької області, у зв'язку з реорганізацією.

В судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити вказану заяву.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце апеляційного перегляду справи, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" УПФУ у Погребищенському районі Вінницької області реорганізовується шляхом злиття управлііння Пенсійного фонду України у Погребищенському районі з управлінням Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області у Липовецьке об'єднане УПФУ Вінницької області.

17 березня 2016 року державним реєстратором в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано юридичну особу - Липовецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (код ЄДРПОУ - 40350335), яке є правонаступником УПФУ у Липовецькому районі та УПФУ у Погребищенському районі.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає достатніми підстави для задоволення заявленого клопотання щодо заміни відповідача його правонаступником.

Керуючись 55, 150, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Липовецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну відповідача.

Замінити відповідача управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі на Липовецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Головуючий Граб Л.С. Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.