Ухвала суду № 57202687, 15.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

Справа №820/11937/15

15.04.16 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченка А.В.

При секретарі Алавердян Е.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області в якому після зміни позовних вимог просить суд визнати неправомірними дії прапорщика міліції відділення ДАІ з обслуговування Барвінківського району ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 який умисно, незаконно склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №280037 та безпідставно вилучив посвідчення водія серія ХАА №176083, чим порушив мої права; визнати бездіяльність прапорщика міліції відділення ДАІ з обслуговування Барвінківського району ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, який умисно, з метою уникнення відповідальності за скоєну ОСОБА_3 ДТП, неякісно та не професійно склав відносно останнього протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №280038 від 05.08.2015 року і навпаки не склав щодо порушника протоколи за фактами порушення ч. 3 ст. 121 та ст. 128 КУпАП; зобов'язати відповідача повернути позивачу незаконно вилучене посвідчення водія серії ХАА №176083.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Тобто спір на даний час підсудний Барвінківському районному суду Харківської області як адміністративному суду.

А згідно п. 2 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, ст. ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №820/11937/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій незаконними передати на розгляд Барвінківському районному суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя А.В. Зінченко