Ухвала суду № 57202588, 29.03.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29 березня 2016 року

Справа № 808/7828/14

Провадження № ДО/808/891/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Р.В. Сацький,

при секретарі судового засідання А.В. Фесик

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївка Донецької області

до: Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відособленого підрозділу «Шахта Північна ДП «Макіїввугілля»

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2016 провадження у справі поновлено з 29.03.2016 об 15 год. 00 хв. та призначено судове засідання.

Представники сторін у судове засідання не з’явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача або відповідача (який не є суб’єктом владних повноважень), належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 14.04.2016.

Керуючись статтями 71, 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Засідання суду призначити на 14.04.2016 на 14 год. 00 хв.

3.Викликати у судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Сацький