Вирок № 57201795, 13.04.2016, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №1-кп/485/50/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лисенко М.Є.

за участю секретаря - Бондаренко С.В.

прокурора - Гамера Н.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, утриманців не маючий, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2015 року близько 17 годин 30 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні однієї з кімнат житлового будинку, розташованого за адресою с. Новокандакове вул.. Набережна 18 Снігурівського району Миколаївської області за місцем спільного проживання ОСОБА_4 та її сина ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вчинив з ними сварку. В ході сварки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 турбуючись за своє здоровя покинули приміщення житлового будинку та пройшли до території домоволодіння ОСОБА_1 на ночівлю. В подальшому ОСОБА_3 27 грудня 2015 року близько 20:00 годині з метою відшукання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які втекли від нього шляхом відкриття хвіртки металевих воріт зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_1 розташованого за адресою с. Новокандакове вул.. Поперечна 11 Снігурівського району Миколаївської області. Далі ОСОБА_3 постукав у вікно спальної кімнати житлового будинку ОСОБА_1 В,І. після чого підійшов до вхідних дверей, чекаючи коли їх відчинять. В свою чергу ОСОБА_1 діючи з умислом на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 взяв зі столу кухонний ніж, відчинив вхідні двері будинку та вийшов на поріг де умисно наніс потерпілому один удар кухонним ножем в область лівої скроневої частини обличчя, а потім наніс ОСОБА_3 один удар кухонним ножем в область грудної клітини зліва спереду. Після чого зайшов до будинку зачинивши вхідні двері. Після отриманих ножових поранень та в наслідок кровотечі ОСОБА_3 став втрачати свідомість. З метою прохання допомогти він із силою смикнув за ручку вхідних дверей будинку ОСОБА_1 пошкодивши при цьому запираючий пристрій, внаслідок чого двері відчинилися. Далі ОСОБА_3 пройшов у приміщення кухні житлового будинку де ОСОБА_1 умисно кухонним ножем спричинив ОСОБА_6 ще два поранення в область поперечної частини спини.

Згідно висновку судово медичної експертизи № 11 від 04.02.2016 року в результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, яке за критерієм небезпеки для життя відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних в момент заподіяння для життя та два непроникаючих колото-різаних поранень спини, колото-різане поранення голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю. Суду показав, що дійсно 27 грудня 2015 року за місцем свого проживання умисно наніс ОСОБА_3 один удар кухонним ножем в область лівої скроневої частини обличчя, а потім наніс останньому один удар кухонним ножем в область грудної клітини зліва спереду та після того як ОСОБА_3 зайшов до будинку ще два поранення в область поперечної частини спини. Перед потерпілим вибачився за свій вчинок. Останній не має до нього претензій матеріального характеру. Цивільний позов прокурора за лікування потерпілого в Снігурівській ЦРЛ в сумі 896 гривень визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1І, його винуватість в умисному тілесному ушкодженні, небезпечним для життя в момент заподіяння ОСОБА_3, підтверджується наступними доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_3, про те, що 27 грудня 2015 року за місцем проживання ОСОБА_4 та її сина ОСОБА_5, разом вживали спиртні напої. Між ними виникла сварка. З метою відшукання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які втекли від нього зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_1, розташованого за адресою с. Новокандакове вул.. Поперечна 11 Снігурівського району Миколаївської області. Постукав у вікно спальної кімнати житлового будинку ОСОБА_1 після чого підійшов до вхідних дверей, чекаючи коли їх відчинять. Коли двері відчинилися то отримав удар ножем в обличчя та в область грудної клітини, від чого почав втрачати свідомість та покликав на допомогу. ОСОБА_5, ОСОБА_4, та ОСОБА_1, вивели з будинку на подвір'я, а потім на вулицю. Коли йому стало зле зателефонував до лікарні та попросив про допомогу. Претензій матеріального характеру до ОСОБА_1, не має.

Показами свідка ОСОБА_4, що 27 грудня 2015 року за місцем проживання разом з ОСОБА_1, ОСОБА_5, та ОСОБА_3І, вживали спиртні напої. Після чого ОСОБА_7, пішов до себе додому. ОСОБА_3, безпричинно почав наносити їй та сину ОСОБА_5, побої. Вони втекли від нього до будинку ОСОБА_1, де лягли відпочивати. Через деякий час почула шум в будинку, а потім голос ОСОБА_1, який повідомив, що він підрізав ОСОБА_3 Обставин нанесення ножем тілесних ушкоджень не бачила. Коли вийшла разом з сином з кімнати де вони віддихали до кухні, то побачили кров на руці ОСОБА_3І, і на підлозі. Останній почав втрачати свідомість вона разом з ОСОБА_1, ОСОБА_5, вивели ОСОБА_3, на подвір'я будинку, а потім на вулицю. Останній зателефонував до лікарні та попросив про допомогу, оскільки тільки він мав мобільний телефон.

Аналогічні показання дав свідок ОСОБА_5

Згідно висновку судово медичної експертизи № 11 від 04.02.2016 року в результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, яке за критерієм небезпеки для життя відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних в момент заподіяння для життя та два непроникаючих колото-різаних поранень спини, колото-різане поранення голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Заявою ОСОБА_3, ім'я начальника Снігурівського ВП ГУНП України у Миколаївській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1І, який 27.12.2015 року ножем наніс йому поранення, за якою 27.12.2015 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

Протоколом огляду місця події від 27 грудня 2015 року з план схемою та фото таблицею, в ході якого було оглянуте подвір'я та житловий будинок ОСОБА_1, де на порозі зі сходинками перед входом до будинку виявлено пляму бурого кольору, пляма бурого кольору та навісний гачок від дверей перед входом до будинку, на килимі кімнати плями бурого кольору на підлозі кухні та на столі також плями бурого кольору.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 17 лютого 2016 року, з фото таблицею, в ході якого потерпілий ОСОБА_3, показав та розказав як він отримав тілесні ушкодження які йому наніс ножем ОСОБА_1

Протоколом проведення слідчого експерименту від 30 березня 2016 року, з фото таблицею, в ході якого ОСОБА_1, показав та розказав як він наносив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_3

При цьому, з висновку судово-психіатричної експертизи №139 від 23.03.2016 року слідує, що на даний час ОСОБА_1, не страждає та страждав у період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння яким-небудь психічним захворюванням, в даний час виявлено признаки слабоумства. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння він міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

ОСОБА_1 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_3, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння та підлягає відповідальності за ч.1 ст.121 КК України.

Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, утриманців не має.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено тяжкий злочин, конкретні обставини справи, та особу яка характеризується позитивно.

Обставиною, що помякшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає: повне визнання вини і щире каяття, вибачення перед потерпілим за свій вчинок, першу судимість.

Обставиною, що обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України, суд рахує: вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладеного, суд ухвалює про призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцією статті обвинувачення, визначаючи його необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчиненню ним нових злочинів.

Враховуючи тяжкість злочину, наведені дані про особу винного та обставини справи, вибаченням за свій вчинок перед потерпілими, суд прийшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов прокурора на суму 896 гривень на користь фінансового управління Снігурівської районної державної адміністрації підлягають задоволенню на підставі ст. 1206 ЦК України, як доведені матеріалами кримінальної справи.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він на протязі 2-х (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього слідуючі обовязки: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично з'являтися в органи КВІ для реєстрації.

Речові докази: змиви крові, відрізок доріжки з нашаруванням крові, два ножі, ножиці, дві виделки, відрізок килимового покриття, викрутка,металевий гачок від саморобного запираючого пристрою виявлені та вилучені під час огляду місця події на території домоволодіння ОСОБА_1, зразки крові потерпілого ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 яка знаходяться в камері зберігання речових доказів Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області - знищити, як такі, що не представляють цінності.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь фінансового управління Снігурівської районної державної адміністрації р/р 35418001748435 КОД ЄДРПОУ 01998302, МФО 826013 ГУДКСУ у Миколаївській області - 896 (вісімсот девяносто шість) гривень за лікування потерпілого в Снігурівській ЦРЛ.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ