Судовий наказ № 5720157, 07.12.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.12.2007
Номер справи
2-н-144/07
Номер документу
5720157
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ЗАТ "ОТП БАНК" В М.ДОНЕЦЬК
Державний герб України

№ 2-н-144/07

Судовий наказ

07 грудня 2007 рокум. Костянтинівна

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», що розташований за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, мешкає за адресою: 85100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серія ВВ № 743480, виданий Костянтинівським MBУМВС України в Донецькій області 26.03.1999 р., про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2007 року до суду надійшла заява ЗАТ «ОТП Банк» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, посилаючись на те, що 26 квітня 2007 року між Боржником ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір № PL-100/082/2007. Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки від 26.04.2007 р., Банк надав Боржнику, а Боржник отримав у Банку кредит в розмірі 22000,00 грн., що підтверджується кредитною заявкою від 26.04.2007 р. та випискою з поточного рахунку в ОДБ № 26207001740224, 22030001740224. Боржник, в свою чергу, зобов*язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у періодичні строки, зазначені в кредитному договорі, зокрема, в п.1.5 Кредитного договору, з підпунктами, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі, зокрема, в п.1.4 Кредитного договору, з підпунктами. Так, згідно п. 1.5.1 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється Боржником щомісячно на рахунок Банку в розмірі 796,15 грн., згідно п.2 частини 1 Кредитного договору. Згідно Розділу 3, п.п.3.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов*язань за цим договором, Боржник зобов*язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов*язань, за кожен день прострочення. Пеня сплачується додатково до прострочених сум. Згідно Розділу 3 п.п.3.1.2, п.п.3.1.3 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов* язань понад 15 та понад 30 календарних днів Позичальнику додатково нараховується штраф в розмірі 0,01 % та 0,02 % за прострочення виконання грошових зобов*язань за цим договором, але не менш 25,00 грн. та 50,00 грн. відповідно. Штраф сплачується одноразово додатково до прострочених сум. В зв*язку з тим, що Боржником було порушено зазначені вище умови Кредитного договору, Банком на підставі п.1.9 Кредитного договору 07.08.2007 р. було реалізовано право щодо розірвання Кредитного договору та здійснено вимогу дострокового виконання Боржником його зобов*язань за Кредитним договором в повному обсязі за адресою боржника вказаного в кредитном договорі -досудова вимога № 22-3-2/9309 від 07.08.2007 р. та поштове повідомлення про отримання вимоги. Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 банківських днів з дати її надіслання з урахуванням вимог ст. 11 Закону України « Про захист прав споживачів», але станом на дату подання цієї заяви про видачу судового наказу, вона Боржником не виконана та відповідні суми Банкові не сплачені. Станом на дату подання заяви про видачу судового наказу, загальна заборгованість Боржника за кредитом складає 29176,79 грн., в т.ч. кредит - 21920,93 грн., нараховані відсотки за користування кредитом - 3372,89 грн., пеня - 3807,97 грн., нараховані штрафи всього - 75,00 грн. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в сумі 29176 грн. 79 коп., судового збору в сумі 145,88 грн. та суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що дійсно між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» був укладений кредитний договір № PL-100/082/2007 від 26.04.2007 р. (а.с. 10 - 16). Згідно з вказаним кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки від 26.04.2007 р. (а.с. 17), Банк повністю виконав свої зобов*язання перед ОСОБА_1 - надав йому кредит у розмірі 22000,00 грн. зі сплатою комісії банку 2000 грн., відсотків у розмірі 3 % за кожен календарний

2

місяць користування кредитом - 26 числа кожного календарного місяця в розмірі 796,15 грн. щомісячно, з кінцевим терміном повернення 26.04.2012 р.

Згідно Розділу 3, п.п.3.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов*язань за цим договором, Боржник зобов*язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов*язань, за кожен день прострочення. Пеня сплачується додатково до прострочених сум. Згідно Розділу 3 п.п.3.1.2, п.п.3.1.3 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов*язань понад 15 та понад 30 календарних днів Позичальнику додатково нараховується штраф в розмірі 0,01 % та 0,02 % за прострочення виконання грошових зобов*язань за цим договором, але не менш 25,00 грн. та 50,00 грн. відповідно.

Позичальник ОСОБА_1 отримав у Банку кредит в розмірі 22000,00 грн., що підтверджується кредитною заявкою від 26.04.2007 р. та випискою з поточного рахунку в ОДБ № 26207001740224, 22030001740224, але порушив умови кредитного договору в частині сплати заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, пені, а також інших витрат згідно Умов (а.с. 21-26). В наслідок чого станом на 20.11.2007 року мається заборгованість 29176,79 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 21920,93 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3372,89 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором - 3807,97 грн., штрафи - 75,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № PL-100/082/2007 від 26.04.2007 p., укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та клієнтом ОСОБА_1 (а.с.6-7).

Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 629 ЦК Украхни встановлено, що договір є обов*язковим для виконання сторонами. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладено на користь заявника підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитом - 21920,93 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3372,89 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором - 3807,97 грн. та штрафи - 75,00 грн., загалом 29176,79 грн.

Оскільки заява задоволена, згідно зі ст.ст. 88, 99 ЦПК України з боржника на користь заявника підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 145,88 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 грн., понесені заявником при подачі заяви до суду, всього 160,88 грн.

Керуючись ст. 88, 99, 103, 104 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554-559, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, який мешкає за адресою: 85100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серія ВВ № 743480, виданий Костянтинівським MB УМВС України в Донецькій області 26.03.1999 p., на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», що розташований за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 26153244, МФО № 335775, на поточний рахунок № 29093002900100 в Філії «ОТП Банк» в м. Донецьку заборгованість за кредитним договором № PL-100/082/2007 від 26.04.2007 р. в сумі 29176 (двадцять дев*ять тисяч сто сімдесят шість) гривень 79 копійок та судові витрати у розмірі 160 (сто шістдесят) гривень 88 копійок, всього 29337 (двадцять дев*ять тисяч триста тридцять сім) гривень 67 копійок.

Копію наказу та надані заявником документи направити боржникові і роз'яснити, що в разі заперечення проти вимог стягувача, боржник може протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5720157 ?

Документ № 5720157 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 5720157 ?

Дата ухвалення - 07.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5720157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5720157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5720157, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 5720157, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5720157 відноситься до справи № 2-н-144/07

Це рішення відноситься до справи № 2-н-144/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ЗАТ "ОТП БАНК" В М.ДОНЕЦЬК

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5720156
Наступний документ : 5721350