Ухвала суду № 57200750, 12.04.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2016 р. Справа № 914/478/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білані О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника прокурора Львівської області, в інтересах держави в особі Верхньояблунської сільської ради, с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області

до відповідача: Державного підприємства Турківське лісове господарство, м. Турка Турківського району Львівської області

про стягнення 898881грн. 65коп.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор;

від позивача: ОСОБА_2 сільський голова;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом заступника прокурора Львівської області, в інтересах держави в особі Верхньояблунської сільської ради до Державного підприємства Турківське лісове господарство про стягнення 898881грн. 65коп.

Ухвалою суду від 22.02.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.03.2016р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами всіх вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи ухвалою суду від 22.03.2016р. відкладався на 12.04.2016р.

07.04.2016р. представником прокуратури, через канцелярію суду (вх.№15197/16 від 07.04.2016р. та вх.№15198/16 від 07.04.2016р.) подано пояснення від 06.04.2016р. та клопотання від 06.04.2016р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків, які судом долучено до матеріалів справи. Також представником прокуратури, через канцелярію суду (вх.№15196/16 від 07.04.2016р.) подано клопотання від 06.04.2016р. про витребування доказів, в якому представник прокуратури просить суд витребувати у Державного підприємства Турківське лісове господарство (відповідача у справі) оригінали матеріалів по незаконній рубці дерев, виявленій при проведенні перевірки у кварталі 20 Вовчанського лісництва.

В судове засідання 12.04.2015р. представники прокуратури та позивача явку забезпечили, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги попередніх ухвал суду виконано частково. Через канцелярію суду (вх.№16011/16 від 12.04.2016р.) представником прокуратури подано доповнення від 12.04.2016р. до клопотання про витребування доказів, в якому представник прокуратури просить суд витребувати в Державного підприємства Турківське лісове господарство (відповідача у справі) оригінали польового переліку пнів незаконно зрубаних дерев, розрахункові довідки про розмір шкоди, заподіяної лісу та матеріальні оцінки незаконно зрубаних дерев, що виготовлялись Державним спеціалізованим лісозахисним підприємством «Львівлісозахист» до акту перевірки вимог законодавства від 02.08.2013р. на території Вовчанського лісництва.

В судове засідання 12.04.2016р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду (вх.№15796/16 від 11.04.2016р.) від відповідача подано клопотання від 11.04.2016р., в якому відповідач просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно додатків, які судом долучено до матеріалів справи. Крім цього, через канцелярію суду (вх.№14697/16 від 05.04.2016р.) від відповідача подано клопотання від 05.04.2016р. про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю повноважного представника відповідача в інших судових засіданнях. На підтвердження даних обставин відповідачем до клопотання про відкладення розгляду справи долучено ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016р. у справі №876/1272/16 та від 21.03.2016р. у справі №809/4336/15, а також повістку про виклик до суду в адміністративній справі №809/4336/15 (876/1173/16) на 12.04.2016р. о 11год. 15хв.

Представниками прокуратури та позивача (вх.№2078/16 від 12.04.2016р.) заявлено клопотання від 12.04.2016р. про продовження строку розгляду спору поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи складність розгляду даної справи, а також клопотання представників прокуратури та позивача про продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору, терміном на 15 днів.

Суддя Іванчук С.В.