ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2016 р. Справа №914/386/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного підприємства Левус, м.Білгород-Дністровський Одеської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ЛЦ, м.Львів
про стягнення заборгованості в сумі 131207грн. 14коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник;
від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність в матеріалах справи.
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Приватного підприємства Левус до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ЛЦ про стягнення заборгованості в сумі 131207грн. 14коп., з яких 80000грн. 00коп. основного боргу, 7809грн. 88коп. пені та 43397грн. 26коп. 300% річних.
Ухвалою суду від 12.02.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.02.2016р. Ухвалами суду від 22.02.2016р. та від 14.03.2016р. розгляд справи відкладався.
05.04.2016 року через канцелярію суду (вх.№14/702/16) позивачем подано заяву від 05.04.2016 року про долучення до матеріалів справи довідки банку про поступлення коштів від ТОВ «Компанія ЛЦ» на рахунок ПП «Левус». Позивач зазначає, що цією заявою ПП «Левус» відмовляється від укладання із ТОВ «Компанія ЛЦ» в рамках господарської справи №914/386/16 мирової угоди, просить суд залишити без розгляду заяву про затвердження Мирової угоди від 14.03.2016 року, подану ПП «Левус» та ТОВ «Компанія ЛЦ» в рамках господарської справи №914/386/16 та вирішити справу по суті у відповідності до вимог ГПК України. Також, позивач в поданій заяві, просить відкласти розгляд справи, з огляду на триваюче невиконання ТОВ «Компанія ЛЦ» умов договору оренди обладнання від 26.09.2015 року та у зв»язку із необхідністю подання суду нових доказів по справі, за якими стане можливим вирішити справу у відповідності до законодавства України.
В судове засідання 05.04.2016р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги із врахуванням поданої заяви підтримав та просить суд позов задоволити.
В судове засідання 05.04.2016р. представник відповідача явку забезпечив.
Через канцелярію суду (вх.№14630/16 від 04.04.2016р.) відповідачем подано клопотання про долучення додаткових документів до справи, яким просить долучити до матеріалів справи виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також, представником відповідача 04.04.2016 року через канцелярію суду подано клопотання (вх.№14632/169 від 04.04.2016 року), яким просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи №914/386/16 та робити з них виписки, копії, фотокопії за допомогою фотоапарата. 05.04.2016 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№14683/169 від 05.04.2016 року) у зв»язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи №914/386/16.
Ухвалою суду від 05.04.2016 року за клопотанням представників сторін продовжено строк розгляду справи на 15 днів.
З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 25.04.16 р. о 12:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази оплати заборгованості; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 01.11.2012р. по день розгляду спору; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязковою.
Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати контррозрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості; подати докази сплати заявленої до стягнення суми заборгованості; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
СуддяІванчук С.В.
Судове рішення № 57200718, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/386/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: