Ухвала суду № 57200688, 15.04.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

15 квітня 2016 року Справа № 912/3740/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши заяву Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виправлення описки у рішенні суду від 25.11.2015 та наказі господарського суду від 22.01.2016 у справі

за позовом Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій"

про стягнення 18 840,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.11.2015 у складі судді Тимошевської В.В. позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" на користь Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" пеню в розмірі 18 840,60 грн, а також судовий збір в розмірі 1 218,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 у даній справі рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.11.2015 залишено без змін.

22.01.2016 господарським судом видано відповідний наказ.

09.02.2016 на адресу господарського суду надійшла заява Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виправлення описки у рішенні суду від 25.11.2015 та наказі господарського суду у справі № 912/3740/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 у даній справі залишено без змін.

Матеріали справи повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.

У зв'язку з тим, що у даній справі необхідно вчинити певні процесуальні дії, суддя Тимошевська В.В., у провадженні якої знаходиться справа, не може здійснювати правосуддя у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, виникла необхідність здійснити повторний розподіл справи.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді господарського суду Змеулу О.А.

Згідно положень статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у п. 3 викладено наступну правову позицію: "Частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ".

Згідно норм статті 56 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати сторонам копії заяви та додані до неї документи з описом вкладення.

До заяви заявником не додано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих документів.

Враховуючи викладене вище, господарський суд дійшов до висновку щодо повернення заяви Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виправлення описки у рішенні суду від 25.11.2015 та наказі господарського суду від 22.01.2016 у справі без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виправлення описки у рішенні суду від 25.11.2015 та наказі господарського суду від 22.01.2016 у справі повернути без розгляду.

Ухвала про повернення заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали направити: Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108, літ. А та Публічному акціонерному товариству "Науково-виробниче підприємство "Радій" за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграду, 29.

Суддя О.А. Змеул